<\/p>\n
<\/p>\n
\nCon las limitaciones de gesti\u00f3n del Gobierno en el frente interno y limitaciones de recursos de todo tipo, sumado al dif\u00edcil contexto mundial, la sequ\u00eda de inversiones parece extenderse al 2023 y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00bfQu\u00e9 panorama podemos avizorar para el Ecuador en el 2023?<\/p>\n
Debe entenderse que las pol\u00edticas gubernamentales, tanto nacionales como aut\u00f3nomas, generan desconfianza en la mayor\u00eda de los ciudadanos. El Ecuador como pa\u00eds en desarrollo necesita crecer al 8\u00a0% anual, y en cambio no ha sido capaz de ello ni por lejos. Los pron\u00f3sticos para 2023 y 2024 nos lleva a niveles de econom\u00eda cansada con menos del 2\u00a0% en promedio. El 4,2\u00a0% del a\u00f1o anterior y el 3,8\u00a0% esperado para el 2022 son muy poco significativos para este objetivo, porque son s\u00f3lo recuperaci\u00f3n luego de una ca\u00edda de poco m\u00e1s del 7\u00a0% en 2020. Por ello, con estas cifras, apenas llegamos a los niveles de ingresos de pre-pandemia, aunque con m\u00e1s concentraci\u00f3n de riqueza y menos empleo, y por ello para la mayor\u00eda todo es m\u00e1s fr\u00edo y duro afuera.<\/p>\n
Un pa\u00eds subdesarrollado que crece poco se traduce en empobrecimiento frente al aumento de su poblaci\u00f3n. Para Ecuador, la falta de oportunidades de crecimiento, a pesar de la estabilidad del d\u00f3lar y de un Estado con reservas, se traduce en p\u00e9rdida de atractivo para la inversi\u00f3n, y nos aleja de la oportunidad de que en 10 a\u00f1os vivamos en un pa\u00eds con miras al primer mundo.<\/p>\n
En un pa\u00eds dolarizado, el crecimiento interno requiere obligadamente del flujo de d\u00f3lares por la inversi\u00f3n y las exportaciones. En cuanto a la inversi\u00f3n, Ecuador sigue siendo poco atractivo a la inversi\u00f3n externa que requiere oportunidades inmensas de crecimiento que sobrepasen la media. Con la conflictividad social actual, el resultado tangible del esfuerzo inicial con la ronda de contratos de inversi\u00f3n, publicitada por el Gobierno, ha sido decepcionante.<\/p>\n
En cuanto a los ingresos de exportaciones, el aumento de los precios del petr\u00f3leo es la gran cura para el Estado. Que es lo que vemos hoy. En la medida en la que el precio del petr\u00f3leo contin\u00fae arriba, la demanda interna y el resto de los sectores de la econom\u00eda encontrar\u00e1n apoyo para crecer.<\/p>\n
Sin embargo, el contexto econ\u00f3mico mundial actual para inversiones y exportaciones es poco alentador para el Ecuador. Los buenos a\u00f1os se nos fueron sin darnos cuenta. Ahora, la situaci\u00f3n internacional de inflaci\u00f3n, con la medicina aplicada por en Europa y Estados Unidos de incremento de tasas de inter\u00e9s, y el estancamiento econ\u00f3mico en las econom\u00edas ricas, impacta al Ecuador por partida doble en inversiones y exportaciones. Por un lado, estamos ante un cierre de los mercados y una sequ\u00eda de flujos de inversi\u00f3n externa hacia econom\u00edas emergentes; mientras por otro, se impone una disminuci\u00f3n del consumo y, por tanto, de las exportaciones de productos ecuatorianos. Frente al reciente aumento de los precios e ingresos petroleros, algunos analistas opinan que el precio del petr\u00f3leo deber\u00eda reducirse en un contexto de estancamiento.<\/p>\n
Por ello, con urgencia \u2013 en el cort\u00edsimo plazo, \u00a1ya! \u2013 el Gobierno requiere realizar importantes acciones e inversiones para contrarrestar la tendencia actual hacia la crisis de pesimismo, y que luego vayan en la direcci\u00f3n de generar motores del desarrollo impresionantes, con empresarios, profesionales y trabajadores pujantes. Un Estado que lidera dando direcci\u00f3n sin duda es poco liberal, pero una sociedad como la nuestra requiere de liderazgo, autoridad y sabidur\u00eda para su desarrollo.<\/p>\n
El Estado liberal que se impone en este Gobierno es bueno porque da independencia a los agentes econ\u00f3micos y los libera de distorsiones, paternalismos y pr\u00e1cticas corruptas que da\u00f1an los mercados y destruyen los valores de la gente.\u00a0 Lo malo es que, llevado a extremos, la falta de intervenci\u00f3n sobre las necesidades urgentes de la poblaci\u00f3n se traduce en desprestigio, y falta de intervenci\u00f3n sobre la escasez de capital frenar\u00e1 el desarrollo de nuevas empresas y empleo. Para la escasez de capital, si reconocemos como necesario el rol antic\u00edclico del Estado en una econom\u00eda de mercado, el Gobierno debe relanzar con eficacia sus inversiones estrat\u00e9gicas y presionar a la banca privada para atemperar la decisi\u00f3n actual de resguardarse con independencia de su impacto en la econom\u00eda, restringiendo el acceso a cr\u00e9dito directo y por mercado de valores. Se debe motivar a la banca para que sabiamente apoye el empresariado privado que est\u00e1 en situaci\u00f3n complicada. Si no lo hace, la falta de cr\u00e9dito presionar\u00e1 hacia abajo la producci\u00f3n y el consumo y, por tanto, habr\u00e1 una disminuci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica. Si el Gobierno act\u00faa as\u00ed con la banca podr\u00e1 entonces cumplir su rol antic\u00edclico para preservar la econom\u00eda.<\/p>\n
Finalmente, tenemos el lastre insoportable de la inseguridad p\u00fablica. Incluso en el Estado m\u00e1s liberal, el \u00faltimo bien a que el Estado no debe renunciar es el de proveer seguridad y justicia. Es su mayor rol y de los bienes m\u00e1s preciados para sus ciudadanos. Y, sin embargo, encontramos al gobierno pasivo m\u00e1s all\u00e1 de los discursos, y esto no hace m\u00e1s que drenar la autoridad y credibilidad del Gobierno, para responder en los otros frentes.<\/p>\n
Al contrario, si el Gobierno encuentra su rol y rescata y consolida su eficacia, dando seguridad y haciendo una mejor gesti\u00f3n en lo social inmediato, podr\u00e1 relanzar su liberalismo econ\u00f3mico. Si el Gobierno impone a los bancos una menor independencia y mayor responsabilidad social, habr\u00e1 facilitado el acceso del empresario privado a recursos m\u00e1s necesarios para crear empleo. Y para la econom\u00eda es mejor que se haga a un lado el Estado, ya que bien conf\u00eda el pueblo en los empresarios responsables y autorregulados para que se hagan cargo, generen crecimiento, atraigan m\u00e1s capitales y creen empleos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ide.edu.ec\/perspectiva\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Jose-Abel-Defina-2021-522x500.png\" "\\"Jose-Abel-Defina-2021\\"")
<\/div>\n<\/div>